首先，事人之间约定以一方名义出资（显名投资）、另一方实际出资（隐名投资）的，此约定对在当事人之间是有效的，由合同法、民法通则等法律规范，但此约定对公司并不产生效力；一旦发生纠纷，实际出资方不得向公司主张行使股东权利，只能首先提起确权诉讼。
    有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资，并且公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的，如无其他违背法律法规规定的情形，人民法院可以确认实际出资人对公司享有股权。
    所以隐名股东如果想维护自己的权益，首先需提起确权诉讼，法院确认其实际出资人身份，才会享有股东权利，如果法院不予确认其股东身份，那么他就只能根据合同法、民法通则来主张自己的权利。
    因为隐名股东是不登记在册，在工商登记机关不予登记的，所以其不具有公示效力，显明股东如果转让了其股份，隐名股东也无法对抗善意第三人，而主张股权转让协议无效。
    因此，隐名股东投资时，与显明股东之间的投资协议作用就重要起来，必须把其权利明确，如何维护自己的权利，违约责任等等约定清楚。

隐名投资人虽不是公司名义上的股东，但由于公司的成立起因于隐名投资人的出资，根据资本维持和不变的原则，隐名投资人不得抽回资金，逃避风险和责任。